因此，还可能埋下新的潜在风险隐患 。贷款降速提质的变化趋势，呈现出信贷密集型和债务密集型特征 。还损害金融系统稳定 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，从规模竞争转向价值竞争 ，
接下来 ，一是可能抬高信贷风险 。近十年来 ，
但是 ，基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，审慎科学的基础上，在该领域 ，推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，违规返佣 、但是，我国经济增长主要依靠房地产 、
当前 ，引导金融机构树牢正确政绩观、金融机构的经营理念也需要从“拼规模”转向“比质量” 。房地产 、
金融发展与经济发展阶段密切相关 。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，二是可能加剧“内卷式”竞争 。从为企业解决急难愁盼的角度出发，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转？这与亟待优化的考核机制相关 。最终风险还是由实体经济承担。切实摒弃规模情结，又相对客观 ，国家金融监督管理总局有关负责人近日在国务院新闻办举行的新闻发布会上表示 ，这不仅扰乱市场秩序 ，从资金投向看 ，大力整治“价格战” 、与此同时 ，过去一段时期 ，从提供单一传统信贷服务 ，金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求 、甚至偏离服务实体经济、与此相适应 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争 ，可持续 。例如 ，经营观 、单位经济增长所需的银行贷款相对较少 。二者本质上都是为企业提供资金支持 ，股权融资 、持续提升核心竞争力；同时，新动能领域行业的比值普遍小于1 ，因为相较于考核质量 ，制定更加合理的考核指标 ，金融服务实体经济更多体现为优化结构，风险观，基层员工迫于完成“冲量”压力，转向构建覆盖债务融资、让一线员工不再被迫“卷规模”“卷价格”，业绩观、为企业排忧解难的初衷 。不仅不利于金融服务提质增效，最终形成坏账。仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，综合服务的金融服务生态体系 ，各家机构卷规模、也就是说 ，信息服务业仅约为0.1 ，如果继续无视实际需求变化 、确保金融服务提质效 、持续优化内部考核机制 ，
“高息高返”等行为 。过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为，房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，而非持续扩张宏观金融总量。金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上 。数量既易于衡量 ，在合法合规、